初始化平台
目前載入進度 0%
方案 3 / AI 工程診斷

AI 工程診斷報告

完整子項分數、弱項來源與工程修正依據

網站名稱
Aulait GEO Scorecard
網站網址
https://geo.aulait.ai
產出時間
2026-10-21 14:12:51 GMT+8
83%整體成熟度

01. 整體評估與改善建議

本報告依據主要 GEO 規範,整理網站目前的表現、問題原因、可能影響與改善順序,協助團隊確認後續投入重點與分工。

83%整體成熟度

這份報告找出的 GEO 改善空間

以本報告的優先改善項目全數通過為前提,下列數字是評分模型試算的改善空間,不代表流量、排名或 AI 引用次數的保證。

完成優先改善後的整體成熟度試算
83%98%預估提升 15 分

本次試算納入 20 個優先改善項目,預估可補回目前 17 分差距中的 15 分。

AI 發現度
90.7%98.3%提升 7.6

反映爬蟲規則、網站地圖與頁面入口,是否有助於 AI 找到並存取重要內容。

AI 理解度
87.3%96.9%提升 9.6

反映結構化資料、Meta 標籤與 HTML 語意,是否能清楚說明頁面主題與內容關係。

AI 引用度
83.7%97.7%提升 14

反映資料來源、作者、組織與內容關聯,是否提供足夠資訊讓 AI 判斷可信度。

36
個改善項目

這些檢查項目目前尚未取得滿分,建議依檢查結果確認問題,逐項補強設定或修正內容。

20
個優先改善項目

這些項目已依問題嚴重程度納入改善試算,建議先確認原因與影響範圍,再安排處理順序。

18
個受影響頁面

這些頁面都至少有一個需要優先改善的項目,建議逐頁確認受影響的項目與範圍,並著手改善。

優先改善項目前 6 項

  1. 網站地圖頁面可正常存取率
    可恢復分數
    +7
    影響範圍
    影響 7 個 URL
  2. 網站地圖標準網址一致性
    可恢復分數
    +5
    影響範圍
    影響 1 個 URL
  3. 網站地圖高品質 URL 比例
    可恢復分數
    +5
    影響範圍
    影響 1 個 URL
  4. HTML原始碼主要文字內容是否可直接讀取
    可恢復分數
    +5
    影響範圍
    系統或設定層級
  5. 結構化資料Rich Results 欄位是否完整
    可恢復分數
    +4.5
    影響範圍
    影響 18 個頁面
  6. 結構化資料主體資訊是否一致
    可恢復分數
    +4
    影響範圍
    影響 18 個頁面

優先改善項目矩陣

改善效益依可恢復分數、嚴重程度與影響範圍判定;投入程度是依規則的一般修改範圍估計,仍需配合實際專案確認。

高效益 × 一般投入較低建議優先處理
  • API 規格共用資料結構是否完整
  • API 規格回應資料格式是否完整
  • 網站地圖頁面可正常存取率
  • 網站地圖標準網址一致性
  • 網站地圖高品質 URL 比例
  • HTML原始碼主要文字內容是否可直接讀取
  • API 規格請求資料格式是否完整
  • API 規格錯誤回應是否完整
  • API 規格授權設定是否一致
  • API 規格本地 $ref 是否可正常解析
  • Meta 標籤是否允許顯示搜尋摘要及供 AI 引用
  • API 規格Operation ID 是否完整且唯一
  • 網站地圖網址數量是否充足
  • API 規格參數結構是否完整
  • API 規格是否提供請求與回應範例
高效益 × 一般投入較高建議列入專案
  • 結構化資料Rich Results 欄位是否完整
  • 結構化資料主體資訊是否一致
  • 結構化資料結構化資料與頁面內容是否一致
  • Meta 標籤標籤是否唯一
中等效益 × 一般投入較低可排程處理
  • 網站地圖更新時效性
中等效益 × 一般投入較高評估後安排

目前沒有優先改善項目落在這一組。

完成網站盤點
本次檢查 robots.txt、sitemap.xml、OpenAPI 文件提供狀況及 18 個抽樣頁面,六大面向共有 101 個檢核項目。
整理問題與影響範圍
檢查結果共有 36 個改善項目,並依規則整理為 7 類檢核問題與影響範圍。優先改善項目影響 18 個頁面,方便團隊再確認是否與共用版型、元件或全站設定有關。
建立改善順序與分工
報告已依問題嚴重程度與可恢復分數排定順序,團隊可以先處理高影響項目,再依實際專案確認修改範圍與負責人。
整體判讀與執行建議綜合本次檢查結果,整理問題判讀、可能影響、改善順序與建議分工。
1. 問題本質資料語意仍是相對弱項

整體成熟度為 83%。目前各面向已有良好基礎,其中「資料語意與可信引用」表現相對較弱。建議維持表現良好的項目,並將剩餘缺口排入例行改善與追蹤。

2. 主要原因結構化資料與內容可信度資訊、網站地圖與頁面入口資訊

主要缺口集中在「資料語意與可信引用」、「頁面盤點與收錄設定」。目前分數較低的檢查項目包括「主體資訊是否一致」、「結構化資料與頁面內容是否一致」、「標準網址一致性」;請搭配後方檢測證據確認實際缺漏,避免只依面向總分推測原因。

3. 可能影響內容理解與引用

目前已有良好基礎,持續優化可進一步提升 AI 理解與引用網站內容的準確度。這類問題不需要立即處理,但可從分數較低的子項開始,納入例行維護,並在下次檢查時確認改善結果。

4. 改善優先順序依分數順序改善

建議先改善資料語意與可信引用,再處理頁面盤點與收錄設定,依序補強目前較弱的兩個面向。執行時可分別查看兩個章節中的低分子項、指定負責人,並在每一階段完成後重新檢查。

5. 建議分工依改善面向安排分工

產品與內容/行銷團隊確認品牌、文章或商品資訊,前端與後端工程團隊補齊結構化資料;內容/行銷團隊盤點應收錄的頁面,技術團隊修正 Sitemap、網址格式與標準網址設定。由產品團隊統整業務目標與改善順序,各項工作應指定負責人與完成時間,修改後再重新檢查相同子項。

02. 評分等級說明

優:

各項檢查結果皆符合預期,整體表現完整且穩定。目前不需要額外調整,網站更新後再定期檢查即可。

良好:

主要檢查項目皆已達標,僅有少數細節可以補強。可依實際影響與執行成本,安排後續調整。

需關注:

部分重要項目未達預期,需要進一步改善。建議排入近期工作,先處理影響較大的項目。

異常:

關鍵項目未達標準,可能已影響整體表現。建議立即確認原因與影響範圍,完成修正後重新檢查。

03. 三項綜合評分

以下三項分數由六大面向加權計算,分別評估 AI 能不能找到網站、看懂內容,以及在回答中引用網站資訊。各面向的原始分數可在下方查看。

AI 發現度
優
這項分數看什麼

爬蟲規則與網站地圖的內容,會在很大程度上影響 AI 發現網站的能力。若依照規範正確建立 robots.txt 與 sitemap.xml,將更有利於 AI 找到網站中的重要頁面,並讀取你希望提供的內容,同時也能幫助 AI 掌握網站架構、頁面之間的關係與內容更新狀況。

你的網站目前:優

你的網站目前沒有明顯的存取問題,搜尋引擎與 AI 爬蟲大多能找到並讀取重要頁面。請維持現有設定,網站改版或一次新增大量頁面後再重新檢查。

90.7%
AI 理解度
優
這項分數看什麼

每個頁面的 JSON-LD、HTML 結構與 Meta 標籤,都會影響 AI 能否正確理解頁面內容。JSON-LD 可以補充內容類型與相關資訊,清楚的 HTML 結構有助於辨識標題、段落及重要區塊,Meta 標籤則提供頁面標題、摘要與索引相關資訊。三者設定完整且一致時,AI 會更容易掌握頁面主題、內容重點與資訊之間的關係,減少誤解或遺漏重要內容的情況。

你的網站目前:優

你的網站內容與結構大致清楚,AI 能辨識頁面主題、內容層次與重要資訊。請維持目前的標題、HTML 結構及語意標記做法,新增或改版頁面時也使用相同標準。

87.3%
AI 引用度
優
這項分數看什麼

檢查網站是否清楚標示內容來源、說明資料代表的意義,並提供足以支持內容的相關證據。當資訊來源可以追溯、內容脈絡完整,且主要說法有明確依據時,AI 會更容易判斷內容是否可信,也較能在整理答案時正確引用。若來源不明、資料意義不清或證據不足,即使頁面提供了相關資訊,也可能降低被 AI 採用與引用的機會。

你的網站目前:優

你的網站已清楚提供多數內容的來源與結構,具備良好的 AI 引用條件,但不代表一定會被引用。請持續確認頁面內容、結構化資料與來源資訊保持一致。

83.7%

04. 六大面向分數比較

020406080100爬蟲規則10064.2網站地圖8569.9結構化資料7731.3Meta 標籤9149.5HTML 原始碼9052.7API 規格5510

比較六大面向與平台分析平均值的差異,快速掌握網站優勢與改善方向。

05. 六面向評分明細

優AI 找得到、AI 看得懂
AI 如何找到你的網站?

robots.txt 決定 AI 與搜尋引擎能否正確存取網站內容。正確設定爬蟲規則,可避免重要內容遭到封鎖,並提高網站內容被完整抓取及理解的機會。

返回報告頂端
優AI 找得到
AI 能順利讀取你的內容嗎?

網站地圖可協助 AI 與搜尋引擎快速找到網站內容。保持 Sitemap 完整且為最新版本,可提升頁面探索效率、加快新內容收錄,並降低遺漏重要頁面的風險。

返回報告頂端
優AI 找得到、AI 看得懂、AI 會引用
AI Agent 能與你的服務互動嗎?

結構化資料可協助 AI 更準確地理解內容的意義與關聯。使用 Schema 標記,能提升搜尋引擎與 AI 辨識實體、事件及商品等資訊的能力,增加內容被呈現及引用的機會。

返回報告頂端
優AI 找得到、AI 看得懂
AI 看得懂你的內容嗎?

Meta 標籤是 AI 與搜尋引擎理解頁面的重要線索。完整設定 Title、Description 及相關標籤,有助於改善搜尋結果的呈現品質與內容辨識。

返回報告頂端
優AI 看得懂、AI 會引用
AI 如何理解這個頁面?

良好的 HTML 結構可協助 AI 正確解析頁面內容。清楚的語意標記能提升內容理解、減少解析錯誤,並改善搜尋結果及 AI 引用的品質。

返回報告頂端
良好AI 會引用
AI 能理解內容的真正含義嗎?

API 規格可讓 AI Agent 安全、可靠地與網站互動。完整的 API 文件有助於 Agent 查詢資料、操作服務及整合系統,並支援更進階的 AI 應用。

返回報告頂端

06. 爬蟲規則

爬蟲規則共檢查 25 個子項目,其中優 25 項、良好 0 項、需關注 0 項、異常 0 項。

100%優

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
優優/例行追蹤
確認爬蟲是否能存取 /_next/、/static/、/build/ 等關鍵渲染路徑。8 / 8
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 23 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
確認規則是否能依最長匹配原則明確判定。5 / 3
返回報告頂端

07. 網站地圖

網站地圖共檢查 13 個子項目,其中優 8 項、良好 0 項、需關注 2 項、異常 3 項。

85%優

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
異常異常/需立即處理
抽樣請求 Sitemap 中的 URL,並依回傳 2xx 或 3xx 的比例計分。1 / 8
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 11 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
確認網站根目錄或 robots.txt 是否提供 sitemap.xml 或 sitemap 索引檔。3 / 3
返回報告頂端

問題明細與影響範圍

已檢查 Sitemap 與抽樣網址,整理出 2 項問題。

網址數量是否充足
代表網址

sitemap.xml

修正方式

請確認 Sitemap 涵蓋所有重要的公開頁面,例如首頁、產品頁、分類頁、部落格文章與關於頁。若網站頁面不多,請檢查是否遺漏動態產生的頁面。可整合 next-sitemap 或 CMS,自動產生完整的 Sitemap。

合格範例
# 涵蓋所有重要頁面的 sitemap(最少含首頁、核心功能頁、重要內容頁)
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/products/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/about/</loc></url>
  <!-- ... 更多頁面 -->
</urlset>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與網站地圖的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
網址數量是否充足

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表網址:
sitemap.xml

影響範圍:
未取得具體受影響的網址。請檢查 Sitemap 的來源、設定或產生程式,不要直接修改產生後的 sitemap.xml。

此組問題影響的網址:
未取得具體受影響的頁面、網址或規則。

建議修改方式:
請確認 Sitemap 涵蓋所有重要的公開頁面,例如首頁、產品頁、分類頁、部落格文章與關於頁。若網站頁面不多,請檢查是否遺漏動態產生的頁面。可整合 next-sitemap 或 CMS,自動產生完整的 Sitemap。

合格範例:
# 涵蓋所有重要頁面的 sitemap(最少含首頁、核心功能頁、重要內容頁)
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/products/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/about/</loc></url>
  <!-- ... 更多頁面 -->
</urlset>

參考資料:
- Google — Build and submit a sitemap: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap
- Sitemaps.org — XML format: https://www.sitemaps.org/protocol.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表網址的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
網址數量是否充足
代表網址

sitemap.xml

修正方式

請確認 Sitemap 涵蓋所有重要的公開頁面,例如首頁、產品頁、分類頁、部落格文章與關於頁。若網站頁面不多,請檢查是否遺漏動態產生的頁面。可整合 next-sitemap 或 CMS,自動產生完整的 Sitemap。

合格範例
# 涵蓋所有重要頁面的 sitemap(最少含首頁、核心功能頁、重要內容頁)
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/products/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/about/</loc></url>
  <!-- ... 更多頁面 -->
</urlset>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與網站地圖的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
網址數量是否充足

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表網址:
sitemap.xml

影響範圍:
未取得具體受影響的網址。請檢查 Sitemap 的來源、設定或產生程式,不要直接修改產生後的 sitemap.xml。

此組問題影響的網址:
未取得具體受影響的頁面、網址或規則。

建議修改方式:
請確認 Sitemap 涵蓋所有重要的公開頁面,例如首頁、產品頁、分類頁、部落格文章與關於頁。若網站頁面不多,請檢查是否遺漏動態產生的頁面。可整合 next-sitemap 或 CMS,自動產生完整的 Sitemap。

合格範例:
# 涵蓋所有重要頁面的 sitemap(最少含首頁、核心功能頁、重要內容頁)
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/products/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/about/</loc></url>
  <!-- ... 更多頁面 -->
</urlset>

參考資料:
- Google — Build and submit a sitemap: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap
- Sitemaps.org — XML format: https://www.sitemaps.org/protocol.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表網址的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
更新時效性
代表網址

sitemap.xml

修正方式

為 Sitemap 中的重要頁面加入準確的 <lastmod> 日期,並確保在頁面內容更新時同步更新 lastmod。可透過 CI/CD 建置流程或 CMS webhook 自動更新 Sitemap 的 lastmod 值。

合格範例
<url>
  <loc>https://example.com/blog/post-1</loc>
  <lastmod>2026-05-10</lastmod>
</url>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與網站地圖的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
更新時效性

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表網址:
sitemap.xml

影響範圍:
未取得具體受影響的網址。請檢查 Sitemap 的來源、設定或產生程式,不要直接修改產生後的 sitemap.xml。

此組問題影響的網址:
未取得具體受影響的頁面、網址或規則。

建議修改方式:
為 Sitemap 中的重要頁面加入準確的 <lastmod> 日期,並確保在頁面內容更新時同步更新 lastmod。可透過 CI/CD 建置流程或 CMS webhook 自動更新 Sitemap 的 lastmod 值。

合格範例:
<url>
  <loc>https://example.com/blog/post-1</loc>
  <lastmod>2026-05-10</lastmod>
</url>

參考資料:
- Google — Build and submit a sitemap: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap
- Sitemaps.org — XML format: https://www.sitemaps.org/protocol.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表網址的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
更新時效性
代表網址

sitemap.xml

修正方式

為 Sitemap 中的重要頁面加入準確的 <lastmod> 日期,並確保在頁面內容更新時同步更新 lastmod。可透過 CI/CD 建置流程或 CMS webhook 自動更新 Sitemap 的 lastmod 值。

合格範例
<url>
  <loc>https://example.com/blog/post-1</loc>
  <lastmod>2026-05-10</lastmod>
</url>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與網站地圖的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
更新時效性

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表網址:
sitemap.xml

影響範圍:
未取得具體受影響的網址。請檢查 Sitemap 的來源、設定或產生程式,不要直接修改產生後的 sitemap.xml。

此組問題影響的網址:
未取得具體受影響的頁面、網址或規則。

建議修改方式:
為 Sitemap 中的重要頁面加入準確的 <lastmod> 日期,並確保在頁面內容更新時同步更新 lastmod。可透過 CI/CD 建置流程或 CMS webhook 自動更新 Sitemap 的 lastmod 值。

合格範例:
<url>
  <loc>https://example.com/blog/post-1</loc>
  <lastmod>2026-05-10</lastmod>
</url>

參考資料:
- Google — Build and submit a sitemap: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap
- Sitemaps.org — XML format: https://www.sitemaps.org/protocol.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表網址的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。

此處僅顯示部分問題,完整分析結果另包含其他問題明細。

返回報告頂端

08. 結構化資料

結構化資料共檢查 15 個子項目,其中優 7 項、良好 5 項、需關注 1 項、異常 2 項。

77%優

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
異常異常/需立即處理
檢查 Article、Product、Breadcrumb 等 Google 支援類型的關鍵欄位完整率。FAQPage 不納入本項評分。3.5 / 8
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 13 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
統計 JSON-LD 中不同 @type 的數量,例如 WebPage、Organization、BreadcrumbList、FAQPage;類型越多元,越有助於搜尋引擎理解頁面。4 / 3
返回報告頂端

問題明細與影響範圍

共檢查 2 個頁面,整理出 2 項問題。

Breadcrumb 結構是否完整
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確認 BreadcrumbList 的每個 itemListElement 都有 @type(ListItem)、position(從 1 開始的整數)、item(完整 URL)及 name(麵包屑標籤文字)。

合格範例
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": "https://example.com/",
      "name": "首頁"
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": "https://example.com/products/",
      "name": "商品"
    }
  ]
}
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與結構化資料的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
Breadcrumb 結構是否完整

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確認 BreadcrumbList 的每個 itemListElement 都有 @type(ListItem)、position(從 1 開始的整數)、item(完整 URL)及 name(麵包屑標籤文字)。

合格範例:
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": "https://example.com/",
      "name": "首頁"
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": "https://example.com/products/",
      "name": "商品"
    }
  ]
}

參考資料:
- Google — Structured data introduction: https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data
- Schema.org — Schemas: https://schema.org/docs/schemas.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
Breadcrumb 結構是否完整
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確認 BreadcrumbList 的每個 itemListElement 都有 @type(ListItem)、position(從 1 開始的整數)、item(完整 URL)及 name(麵包屑標籤文字)。

合格範例
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": "https://example.com/",
      "name": "首頁"
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": "https://example.com/products/",
      "name": "商品"
    }
  ]
}
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與結構化資料的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
Breadcrumb 結構是否完整

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確認 BreadcrumbList 的每個 itemListElement 都有 @type(ListItem)、position(從 1 開始的整數)、item(完整 URL)及 name(麵包屑標籤文字)。

合格範例:
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": "https://example.com/",
      "name": "首頁"
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": "https://example.com/products/",
      "name": "商品"
    }
  ]
}

參考資料:
- Google — Structured data introduction: https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data
- Schema.org — Schemas: https://schema.org/docs/schemas.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
關鍵欄位是否完整
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

請依 Schema.org 類型補上適用欄位:Article 需要 headline、image、datePublished、author;Product 需要 name、image、description、offers;FAQPage 若有使用,請在 mainEntity 中完整列出每一組問題與答案。FAQPage 僅作為語意標記,不具備 Google FAQ 複合式搜尋結果資格。

合格範例
{
  "@type": "Article",
  "headline": "如何提升 AI 發現度",
  "image": "https://example.com/images/article.jpg",
  "datePublished": "2024-01-15",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Jane Doe"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Aulait GEO Scorecard"
  }
}
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與結構化資料的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
關鍵欄位是否完整

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
請依 Schema.org 類型補上適用欄位:Article 需要 headline、image、datePublished、author;Product 需要 name、image、description、offers;FAQPage 若有使用,請在 mainEntity 中完整列出每一組問題與答案。FAQPage 僅作為語意標記,不具備 Google FAQ 複合式搜尋結果資格。

合格範例:
{
  "@type": "Article",
  "headline": "如何提升 AI 發現度",
  "image": "https://example.com/images/article.jpg",
  "datePublished": "2024-01-15",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Jane Doe"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Aulait GEO Scorecard"
  }
}

參考資料:
- Google — Structured data introduction: https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data
- Schema.org — Schemas: https://schema.org/docs/schemas.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
關鍵欄位是否完整
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

請依 Schema.org 類型補上適用欄位:Article 需要 headline、image、datePublished、author;Product 需要 name、image、description、offers;FAQPage 若有使用,請在 mainEntity 中完整列出每一組問題與答案。FAQPage 僅作為語意標記,不具備 Google FAQ 複合式搜尋結果資格。

合格範例
{
  "@type": "Article",
  "headline": "如何提升 AI 發現度",
  "image": "https://example.com/images/article.jpg",
  "datePublished": "2024-01-15",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Jane Doe"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Aulait GEO Scorecard"
  }
}
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與結構化資料的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
關鍵欄位是否完整

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
請依 Schema.org 類型補上適用欄位:Article 需要 headline、image、datePublished、author;Product 需要 name、image、description、offers;FAQPage 若有使用,請在 mainEntity 中完整列出每一組問題與答案。FAQPage 僅作為語意標記,不具備 Google FAQ 複合式搜尋結果資格。

合格範例:
{
  "@type": "Article",
  "headline": "如何提升 AI 發現度",
  "image": "https://example.com/images/article.jpg",
  "datePublished": "2024-01-15",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Jane Doe"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Aulait GEO Scorecard"
  }
}

參考資料:
- Google — Structured data introduction: https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/intro-structured-data
- Schema.org — Schemas: https://schema.org/docs/schemas.html

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。

以上問題僅整理本報告納入的頁面,完整分析結果另包含其他頁面。

返回報告頂端

09. Meta 標籤

Meta 標籤共檢查 13 個子項目,其中優 7 項、良好 4 項、需關注 2 項、異常 0 項。

91%優

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
需關注需關注/優先安排
確認相同的 meta property 或 name 是否只出現一次,避免內容被覆蓋或發生衝突。0 / 3
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 11 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
確認 robots meta 未設定 noindex,並允許搜尋引擎建立索引。4 / 3
返回報告頂端

問題明細與影響範圍

共檢查 2 個頁面,整理出 2 項問題。

標準網址是否有效
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確認標準網址標籤使用完整的 https:// 絕對 URL,並指向與目前頁面相同的網域。除非刻意合併鏡像站,否則不要跨網域指定標準網址,也不要填相對路徑。

合格範例
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
<!-- 對於有 UTM 參數的 URL,標準網址指向不含參數的版本:-->
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與Meta 標籤的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
標準網址是否有效

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確認標準網址標籤使用完整的 https:// 絕對 URL,並指向與目前頁面相同的網域。除非刻意合併鏡像站,否則不要跨網域指定標準網址,也不要填相對路徑。

合格範例:
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
<!-- 對於有 UTM 參數的 URL,標準網址指向不含參數的版本:-->
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">

參考資料:
- Google — Valid page metadata: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/special-tags
- Google — Canonical URLs: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
標準網址是否有效
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確認標準網址標籤使用完整的 https:// 絕對 URL,並指向與目前頁面相同的網域。除非刻意合併鏡像站,否則不要跨網域指定標準網址,也不要填相對路徑。

合格範例
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
<!-- 對於有 UTM 參數的 URL,標準網址指向不含參數的版本:-->
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與Meta 標籤的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
標準網址是否有效

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確認標準網址標籤使用完整的 https:// 絕對 URL,並指向與目前頁面相同的網域。除非刻意合併鏡像站,否則不要跨網域指定標準網址,也不要填相對路徑。

合格範例:
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">
<!-- 對於有 UTM 參數的 URL,標準網址指向不含參數的版本:-->
<link rel="canonical" href="https://example.com/products/iphone-16">

參考資料:
- Google — Valid page metadata: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/special-tags
- Google — Canonical URLs: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
Description 品質
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

請為每個頁面撰寫專屬的 meta description(50–160 字),以自然、完整的語句說明核心內容與使用者利益。避免使用「描述」、「Content」等預設文字,也不要堆疊關鍵字。

合格範例
<meta name="description" content="免費掃描您的網站,獲得六大面向 AI 發現度評分報告。找出阻礙 AI 爬取的技術問題,3 分鐘取得完整分析。">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與Meta 標籤的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
Description 品質

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
請為每個頁面撰寫專屬的 meta description(50–160 字),以自然、完整的語句說明核心內容與使用者利益。避免使用「描述」、「Content」等預設文字,也不要堆疊關鍵字。

合格範例:
<meta name="description" content="免費掃描您的網站,獲得六大面向 AI 發現度評分報告。找出阻礙 AI 爬取的技術問題,3 分鐘取得完整分析。">

參考資料:
- Google — Valid page metadata: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/special-tags
- Google — Canonical URLs: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
Description 品質
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

請為每個頁面撰寫專屬的 meta description(50–160 字),以自然、完整的語句說明核心內容與使用者利益。避免使用「描述」、「Content」等預設文字,也不要堆疊關鍵字。

合格範例
<meta name="description" content="免費掃描您的網站,獲得六大面向 AI 發現度評分報告。找出阻礙 AI 爬取的技術問題,3 分鐘取得完整分析。">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與Meta 標籤的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
Description 品質

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
請為每個頁面撰寫專屬的 meta description(50–160 字),以自然、完整的語句說明核心內容與使用者利益。避免使用「描述」、「Content」等預設文字,也不要堆疊關鍵字。

合格範例:
<meta name="description" content="免費掃描您的網站,獲得六大面向 AI 發現度評分報告。找出阻礙 AI 爬取的技術問題,3 分鐘取得完整分析。">

參考資料:
- Google — Valid page metadata: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/special-tags
- Google — Canonical URLs: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。

以上問題僅整理本報告納入的頁面,完整分析結果另包含其他頁面。

返回報告頂端

10. HTML原始碼

HTML原始碼共檢查 13 個子項目,其中優 5 項、良好 7 項、需關注 0 項、異常 1 項。

90%優

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
異常異常/需立即處理
確認下載的 HTML 是否包含足量且可直接解析的主要文字內容。0 / 5
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 11 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
確認頁面是否使用 <article>、<section>、<aside>、<figure> 等語意標籤。3.5 / 3
返回報告頂端

問題明細與影響範圍

共檢查 2 個頁面,整理出 2 項問題。

互動元件是否提供可存取標示
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確保所有互動元素都有可辨識的標籤:按鈕使用描述性文字或 aria-label;連結包含可辨識的錨文字;表單 input 綁定 <label>;動態內容使用 aria-live;自訂元件設定 role 屬性。

合格範例
<button aria-label="搜尋"><img src="icon.png" alt=""></button>
<a href="/products">查看所有商品</a>
<label for="search">搜尋</label>
<input id="search" type="text" placeholder="輸入關鍵字...">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與HTML原始碼的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
互動元件是否提供可存取標示

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確保所有互動元素都有可辨識的標籤:按鈕使用描述性文字或 aria-label;連結包含可辨識的錨文字;表單 input 綁定 <label>;動態內容使用 aria-live;自訂元件設定 role 屬性。

合格範例:
<button aria-label="搜尋"><img src="icon.png" alt=""></button>
<a href="/products">查看所有商品</a>
<label for="search">搜尋</label>
<input id="search" type="text" placeholder="輸入關鍵字...">

參考資料:
- WHATWG — HTML Living Standard: https://html.spec.whatwg.org/
- W3C WAI — Images tutorial: https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
互動元件是否提供可存取標示
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確保所有互動元素都有可辨識的標籤:按鈕使用描述性文字或 aria-label;連結包含可辨識的錨文字;表單 input 綁定 <label>;動態內容使用 aria-live;自訂元件設定 role 屬性。

合格範例
<button aria-label="搜尋"><img src="icon.png" alt=""></button>
<a href="/products">查看所有商品</a>
<label for="search">搜尋</label>
<input id="search" type="text" placeholder="輸入關鍵字...">
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與HTML原始碼的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
互動元件是否提供可存取標示

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確保所有互動元素都有可辨識的標籤:按鈕使用描述性文字或 aria-label;連結包含可辨識的錨文字;表單 input 綁定 <label>;動態內容使用 aria-live;自訂元件設定 role 屬性。

合格範例:
<button aria-label="搜尋"><img src="icon.png" alt=""></button>
<a href="/products">查看所有商品</a>
<label for="search">搜尋</label>
<input id="search" type="text" placeholder="輸入關鍵字...">

參考資料:
- WHATWG — HTML Living Standard: https://html.spec.whatwg.org/
- W3C WAI — Images tutorial: https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
標題文字是否清楚
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確保所有 H1~H3 標題皆包含具體且有意義的文字,不能是空白或佔位符。每個頁面僅應有一個 H1,且要能準確描述頁面主題,避免在不同頁面重複使用相同的模板文字。H2 與 H3 則應清楚說明各小節的內容與主題。

合格範例
<!-- 商品頁 -->
<h1>iPhone 16 Pro Max 256GB 鈦金屬</h1>
<h2>商品規格</h2>
<h2>使用者評價(128則)</h2>
<h3>效能表現</h3>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與HTML原始碼的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
標題文字是否清楚

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確保所有 H1~H3 標題皆包含具體且有意義的文字,不能是空白或佔位符。每個頁面僅應有一個 H1,且要能準確描述頁面主題,避免在不同頁面重複使用相同的模板文字。H2 與 H3 則應清楚說明各小節的內容與主題。

合格範例:
<!-- 商品頁 -->
<h1>iPhone 16 Pro Max 256GB 鈦金屬</h1>
<h2>商品規格</h2>
<h2>使用者評價(128則)</h2>
<h3>效能表現</h3>

參考資料:
- WHATWG — HTML Living Standard: https://html.spec.whatwg.org/
- W3C WAI — Images tutorial: https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。
標題文字是否清楚
影響 2 個頁面
代表頁面

https://geo.aulait.ai/

此組問題影響以下頁面(2)
  • https://geo.aulait.ai/
  • https://geo.aulait.ai/faq
修正方式

確保所有 H1~H3 標題皆包含具體且有意義的文字,不能是空白或佔位符。每個頁面僅應有一個 H1,且要能準確描述頁面主題,避免在不同頁面重複使用相同的模板文字。H2 與 H3 則應清楚說明各小節的內容與主題。

合格範例
<!-- 商品頁 -->
<h1>iPhone 16 Pro Max 256GB 鈦金屬</h1>
<h2>商品規格</h2>
<h2>使用者評價(128則)</h2>
<h3>效能表現</h3>
外部參考資料

可參考以下規格或實作說明。

給 AI 的修改指令
查看 Prompt
你是一位熟悉 SEO、GEO 與HTML原始碼的網站工程師。

請協助修正以下問題。

問題:
標題文字是否清楚

目前發現:
此項規則未通過檢查。

代表頁面:
https://geo.aulait.ai/

影響範圍:
共有 2 個頁面出現相同問題。請先判斷這些頁面是否共用版型、元件、設定或產生程式,不要逐頁重複修改。

此組問題影響的頁面:
- https://geo.aulait.ai/
- https://geo.aulait.ai/faq

建議修改方式:
確保所有 H1~H3 標題皆包含具體且有意義的文字,不能是空白或佔位符。每個頁面僅應有一個 H1,且要能準確描述頁面主題,避免在不同頁面重複使用相同的模板文字。H2 與 H3 則應清楚說明各小節的內容與主題。

合格範例:
<!-- 商品頁 -->
<h1>iPhone 16 Pro Max 256GB 鈦金屬</h1>
<h2>商品規格</h2>
<h2>使用者評價(128則)</h2>
<h3>效能表現</h3>

參考資料:
- WHATWG — HTML Living Standard: https://html.spec.whatwg.org/
- W3C WAI — Images tutorial: https://www.w3.org/WAI/tutorials/images/

請依照以下順序處理:
1. 找出造成這個結果的程式、元件、版型、設定或內容來源。
2. 依照現有程式與資料說明問題原因。
3. 提供適用於這個專案的實際修改方式與程式碼。
4. 沿用專案現有的動態資料來源,不要寫死代表頁面的資料。
5. 說明修改後如何自行驗證,不要要求再次購買分析。
6. 如果資訊不足,請列出還需要的檔案、程式碼或設定,不要自行假設專案架構。

以上問題僅整理本報告納入的頁面,完整分析結果另包含其他頁面。

返回報告頂端

11. API 規格

API 規格共檢查 17 個子項目,其中優 8 項、良好 0 項、需關注 3 項、異常 6 項。

55%良好

完整子項明細 (依分數落差由大到小排序)

子項目檢核方式分數
異常異常/需立即處理
確認 responses[200].application/json 是否包含 schema,讓系統與 AI Agent 能正確理解回應格式。0 / 8
請完成付費分析以解鎖完整內容,已隱藏 15 個子項


此示意頁僅顯示第一項與最後一項,其餘子項須完成分析後才能解鎖。

優優/例行追蹤
確認 API 是否使用 tags 分類,讓文件更容易閱讀與維護。5 / 3
返回報告頂端