方案 4 / AI Lite 報告

方案4 AI Lite 報告

完整子項分數 + AI 全站優化建議

網站名稱

GEO Scorecard

網站網址

https://geo.aulait.ai

產出時間

2026-06-06 09:43:21 GMT+8

75%整體成熟度

AI Lite 優化建議由 AI 產生的全站優化建議，供工程改善參考。

Token 上限

≤ 50,000 Tokens

個人品牌官網、單頁式登陸頁（Landing Page）、小型形象站。總文字量約落在 3.5 萬至 4 萬字之間。此類網站內容集中，AI 可快速完成全局掃描，因此提供免費跑分與最低價建議書。

AI Lite 深度分析（PLAN4）

以下內容由 AI 根據爬取資料自動產生，供工程改善參考。Token 限制：<=50,000 tokens。

逐頁分析（依頁型分組）

針對不同頁型的問題點與改善建議（含範例與優先級）：

好的，身為專業的 SEO、AEO 及網站品質專家，我將根據您提供的網站評分摘要資料，針對現有頁型提供詳細的分析、建議與執行步驟。

首頁 (Home Page)

首頁是網站的門面，對於搜尋引擎的首次印象和使用者體驗至關重要。根據提供的資料，首頁的整體評分會受到網站整體結構化資料、Meta 標籤和網站地圖問題的影響。

1. 具體問題點

問題一：結構化資料 Schema 類型合法率低 (0/8)
- 說明： 網站的結構化資料在 Schema 類型的使用上存在合法性問題，首頁通常需要 WebSite 和 Organization 類型，若這些基礎類型定義不合法或缺失，會嚴重影響搜尋引擎理解網站的本質和主要實體，進而錯失豐富摘要的機會。
- 優先級： Critical
問題二：社交媒體預覽標籤缺失 (0/5)
- 說明： 首頁通常是分享最頻繁的頁面之一，缺少如 Open Graph (OG) 和 Twitter Card 等社交媒體預覽標籤，將導致在社群平台分享時，無法顯示吸睛的標題、圖片和描述，降低點擊率和傳播效果。
- 優先級： High
問題三：主體實體一致性低 (1/5)
- 說明： 網站的結構化資料在定義主要實體時，可能與頁面內容或網站本身的核心主旨不一致。對於首頁來說，這可能意味著其 mainEntityOfPage 或 Organization / WebSite 的定義不明確或與實際呈現的內容有所衝突。
- 優先級： High

2. 對應的改善建議

改善建議一：正確實作 WebSite 和 Organization 結構化資料

具體操作範例： 在 <head> 區塊內加入 JSON-LD 格式的 WebSite 和 Organization 類型。

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "name": "GEO260520_02",
  "url": "https://stage-geo.aulait.ai/",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://stage-geo.aulait.ai/search?q={search_term_string}",
    "query-input": "required name=search_term_string"
  }
}
</script>
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Organization",
  "name": "GEO260520_02",
  "url": "https://stage-geo.aulait.ai/",
  "logo": "https://stage-geo.aulait.ai/images/logo.png",
  "sameAs": [
    "https://facebook.com/your-page",
    "https://twitter.com/your-handle"
  ]
}
</script>

預期影響： 提高搜尋引擎對網站性質和品牌的理解，增加在搜尋結果中顯示品牌資訊（如網站連結搜尋框、知識面板）的機會。

改善建議二：添加完整的 Open Graph 及 Twitter Card 標籤

具體操作範例： 在 <head> 區塊內確保所有關鍵的 Open Graph 和 Twitter Card 標籤都已設定。

<meta property="og:title" content="GEO260520_02 - 您的網站標題" />
<meta property="og:description" content="GEO260520_02 網站的簡短描述，吸引用戶點擊。" />
<meta property="og:url" content="https://stage-geo.aulait.ai/" />
<meta property="og:site_name" content="GEO260520_02" />
<meta property="og:image" content="https://stage-geo.aulait.ai/images/homepage-preview.jpg" />
<meta property="og:image:width" content="1200" />
<meta property="og:image:height" content="630" />
<meta property="og:type" content="website" />

<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />
<meta name="twitter:site" content="@your_twitter_handle" />
<meta name="twitter:title" content="GEO260520_02 - 您的網站標題" />
<meta name="twitter:description" content="GEO260520_02 網站的簡短描述，吸引用戶點擊。" />
<meta name="twitter:image" content="https://stage-geo.aulait.ai/images/homepage-preview.jpg" />

預期影響： 大幅提升網站在 Facebook, Twitter, Line 等社交媒體上的分享效果，增加品牌曝光和流量。

系統性問題與改善路徑

根據評分資料的分析，網站存在多項基礎性的技術 SEO 問題。以下為系統性診斷與改善路徑：

1. 網站資訊架構問題

Sitemap 健全度不足（67/81，83%）：
- 「網址合法性健康度」及「同網域健康度」均為 0/5
- 表示網站地圖中存在大量無效、格式錯誤或非本網域的 URL
改善路徑：
1. 使用 Google Search Console 審查網站地圖
2. 修正所有無效 URL 和非本網域的連結
3. 確保 Sitemap 完整涵蓋所有重要頁面

2. 結構化資料問題

Schema 類型合法率：0/8
- 所有已部署的結構化資料可能存在類型錯誤
改善路徑：
1. 使用 Schema Markup Validator 檢查所有頁面
2. 為不同頁面類型選擇合適的 Schema 類型
3. 確保屬性值與 HTML 內容一致

3. Meta 標籤問題

社交媒體預覽標籤：0/5
- 缺少 Open Graph 和 Twitter Card 標籤
改善路徑：
1. 為所有頁面添加基本 Open Graph 標籤
2. 添加 Twitter Card 標籤
3. 測試社交媒體分享預覽效果

優先改善路線圖

第一階段（1-2 週）：基礎修復

網站地圖修正 - 修復所有無效 URL 和非同網域連結
結構化資料基礎修正 - 選用合法的 Schema 類型
Meta 標籤重複檢查 - 移除重複標籤

第二階段（2-4 週）：可見度提升

結構化資料內容一致性 - 確保 Schema 與 HTML 內容匹配
社交媒體預覽標籤 - 實作 Open Graph 和 Twitter Card
OpenAPI 規格優化 - 補齊資料結構和回應定義

本分析涵蓋了網站最關鍵的優化方向。請依照優先級逐步實施，在每個階段完成後使用工具驗證效果。

關鍵評分總覽

以下三個分數由六大面向 evidence 加權聚合而來，提供 AI 系統對這個網站的發現性、可讀性與可行動性的高層次快照。六大面向原始分數仍可在下方追溯。

AI 發現度

優

評估網站能否被搜尋引擎與 AI crawler 發現，聚合「發現」面向。

86.2%

AI 理解度

優

評估語意是否可被機器正確解析且被 AI 摘要或引用清單採用，聚合「理解」面向。

81.6%

AI 引用度

需關注

評估網站能否透過 OpenAPI 或結構化能力描述被 AI Agent 整合，聚合「引用」面向。

55.1%

三個產品面向

每個面向映射到一或多個衍生分數。「理解」與「引用」共享同一個分數，因為兩者的評估證據高度重疊。

發現→ AI 發現度

能不能被搜尋引擎與 AI crawler 找到

依據: 網站地圖、爬蟲規則

理解→ AI 理解度

能不能被機器正確解析語意、主題與正式版本

依據: Meta 標籤、HTML 原始碼

引用→ AI 引用度

能不能被 AI 摘要、答案引擎或引用清單採用

依據: 結構化資料、Meta 標籤

各評分優先改善建議

每個衍生分數列出前三個改善項目，依「面向權重 × 分數缺口」排序，優先改善影響最大的項目。

AI 發現度86.2%

面向	優先改善項目	目前分數
網站地圖	網址合法性健康度依合法 URL 比例計分，非 http/https 或無法解析者會降低分數。	0 / 0
Meta 標籤	社交媒體預覽標籤檢查是否正確設定 Open Graph（og:title、og:description、og:image、og:url、og:type）以及 Twitter Card（twitter:card、twitter:title、twitter:description、twitter:image）。這些標籤有助於在社群平台分享時呈現良好的標題與圖片。	0 / 0
HTML原始碼	語言宣告完整性檢查 html lang 是否存在且符合語言代碼格式。	0 / 3

AI 理解度81.6%

面向	優先改善項目	目前分數
結構化資料	Schema 類型合法率檢查 @type 是否為有效的 Schema.org 類型，依合法比例計分（無無效類型可拿滿分）。	0 / 0
HTML原始碼	語言宣告完整性檢查 html lang 是否存在且符合語言代碼格式。	0 / 3
Meta 標籤	社交媒體預覽標籤檢查是否正確設定 Open Graph（og:title、og:description、og:image、og:url、og:type）以及 Twitter Card（twitter:card、twitter:title、twitter:description、twitter:image）。這些標籤有助於在社群平台分享時呈現良好的標題與圖片。	0 / 0

AI 引用度55.1%

面向	優先改善項目	目前分數
API 規格	資料結構（Components Schemas）檢查 components.schemas 是否存在，並作為共用資料模型被 API 引用（OpenAPI 核心能力）。	0 / 8
結構化資料	Schema 類型合法率檢查 @type 是否為有效的 Schema.org 類型，依合法比例計分（無無效類型可拿滿分）。	0 / 0
HTML原始碼	語言宣告完整性檢查 html lang 是否存在且符合語言代碼格式。	0 / 3

面向評分

83%

優AI 發現度

網站地圖目前得分 83%，評分為優。

爬蟲規則

97%

優AI 發現度、AI 理解度

爬蟲規則目前得分 97%，評分為優。

API 規格

33%

需關注AI 引用度

API 規格目前得分 33%，評分為需關注。

HTML原始碼

84%

優AI 理解度、AI 引用度

HTML原始碼目前得分 84%，評分為優。

Meta 標籤

84%

優AI 發現度、AI 理解度

Meta 標籤目前得分 84%，評分為優。

結構化資料

70%

優AI 發現度、AI 理解度、AI 引用度

結構化資料目前得分 70%，評分為優。

六面向分布（雷達圖）

評分等級說明

優

此面向整體表現穩定，持續監控即可，並在日常維運中補強少數邊界情境。

良好

目前已有部分基礎，在一致性或完整性上仍有改善空間，進一步優化可提升整體成效。

需關注

此面向存在明確缺口，會實際影響搜尋可見性、渲染理解或結構化判讀，建議排入改善計畫。

異常

核心可爬取性或索引能力已被明顯阻斷，此面向需優先修復，再進行其他優化工作。

高優先問題與風險

Meta 標籤

Meta 標籤出現重複定義

相同語意的 meta 標籤重複出現，可能讓 crawler 難以判定最終值。

::theme-color::

結構化資料

JSON-LD 與頁面內容不完全一致

JSON-LD 的 name/headline/description 與 HTML title/meta description 不完全對齊。

description mismatch
title/name/headline mismatch

結構化資料

Rich Results 必要欄位不完整

部分可支援 rich results 的 schema type 沒有補齊必要欄位。

Article

可優化項目

Meta 標籤

Canonical 與頁面網址不完全一致

canonical 存在但與目前頁面的 host/path 不完全對齊，可能影響索引判定。

https://geo.aulait.ai

結構化資料

Organization / WebSite / WebPage 關聯不足

站點級 schema 關聯不完整，會降低實體與網站之間的語義連結。

missing WebPage node
missing WebPage linkage fields

Meta 標籤

Title 可辨識度不足

title 過短、過於重複或 token 多樣性不足，會降低頁面主題辨識度。

FAQ 說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
六大面向說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
HTML 語意 | GEO Scorecard | GEO Scorecard

Sitemap 更新時效性不足

近期更新比例約為 64%，仍有部分頁面 lastmod 偏舊。

Meta 標籤

Description 品質不足

description 可能過短、過長或像 placeholder，會降低搜尋摘要品質。

查看 GEO Scorecard 服務條款，了解方案使用、付款安排、使用規範、責任限制與聯絡方式。

優先修正清單

網站地圖網址合法性健康度

找出 sitemap 中非 http/https 格式的 URL（如 ftp://、相對路徑、空字串），統一改為完整的 https:// 絕對 URL。若使用動態生成，在 sitemap 邏輯中加入 URL 格式驗證。

預期影響：提升合法 URL 比例確保爬蟲能直接存取每個頁面，改善整體 sitemap 品質分數。

修改前

<url><loc>ftp://example.com/file.pdf</loc></url>
<url><loc>/relative/path</loc></url>

修改後

<url><loc>https://example.com/file.pdf</loc></url>
<url><loc>https://example.com/relative/path</loc></url>

網站地圖同網域健康度

移除 sitemap 中指向非主網域（如 CDN 子網域、staging 網域、第三方服務）的 URL。sitemap 應只包含本站的正規 URL。在 sitemap 生成器中設定域名過濾條件。

預期影響：同網域 URL 讓 Google 正確將所有頁面歸屬於本站，避免跨域索引混亂，提升網站整體的索引完整度。

修改前

<url><loc>https://cdn.example.com/product/123</loc></url>
<url><loc>https://staging.example.com/about</loc></url>

修改後

<url><loc>https://example.com/product/123</loc></url>
<url><loc>https://example.com/about</loc></url>

API 規格資料結構（Components Schemas）

建立 components.schemas 區塊，將常用的資料模型（如 User、Product、ErrorResponse）定義為可重用的 schema，並在 endpoint 的 requestBody 和 responses 中以 $ref: "#/components/schemas/..." 引用。

預期影響：集中的 schema 定義讓 AI Agent 能理解並重用資料模型，是構建複雜自動化工作流的基礎。

修改前

# 所有 schema 都 inline 定義，沒有 components.schemas
responses:
  200:
    content:
      application/json:
        schema:
          type: object
          properties:
            id:
              type: integer

修改後

components:
  schemas:
    User:
      type: object
      properties:
        id:
          type: integer
          example: 42
        name:
          type: string
          example: Alice
# 在 endpoint 中以 $ref 引用：
schema:
  $ref: "#/components/schemas/User"

API 規格Response Schema 定義

為每個 endpoint 的 responses["200"].content["application/json"] 加入 schema 定義（可直接定義或以 $ref 引用 components/schemas）。

預期影響：Response schema 讓 AI Agent 能正確解析 API 回傳資料並用於後續任務，是實現自動化工作流的關鍵。

修改前

responses:
  200:
    description: Success
    # 缺少 content 與 schema，AI Agent 不知道回傳格式

修改後

responses:
  200:
    description: Success
    content:
      application/json:
        schema:
          $ref: "#/components/schemas/User"

API 規格API 路徑數量

確保 OpenAPI 文件的 paths 區塊包含所有現有的 API 端點。若 API 路徑少於 3 個，考慮是否有遺漏的端點未被文件化（如 CRUD 子路由、搜尋、過濾等）。

預期影響：充足的路徑數量讓 AI Agent 有足夠的動作選項完成複雜多步驟任務，提升 AI 引用度分數。

修改前

paths:
  /health:
    get:
      summary: Health check

修改後

paths:
  /users:
    get:
      summary: 取得使用者清單
  /users/{id}:
    get:
      summary: 取得單一使用者
    put:
      summary: 更新使用者
  /reports:
    post:
      summary: 建立分析報告

API 規格Request Schema 定義

為 POST/PUT/PATCH endpoint 的 requestBody.content["application/json"] 加入 schema 定義，明確指定必填欄位（required）、各欄位型態（type）與格式（format）。

預期影響：明確的 request schema 讓 AI Agent 能自動生成正確的請求 body，大幅減少因格式錯誤導致的 API 呼叫失敗，提升 AI 引用度。

修改前

requestBody:
  content:
    application/json:
      schema: {}
  # 空 schema，AI Agent 無法知道需要送什麼資料

修改後

requestBody:
  required: true
  content:
    application/json:
      schema:
        type: object
        required:
          - name
          - email
        properties:
          name:
            type: string
            example: Alice
          email:
            type: string
            format: email
            example: alice@example.com

API 規格文件說明完整性

為每個 operation 加入 summary（一行簡短說明）和 description（詳細用途、限制、副作用說明），以及 responses[200] 的 description 欄位。

預期影響：完整的說明讓 AI Agent 能正確選擇並呼叫對應的 API，減少因資訊不足導致的誤用與錯誤呼叫。

修改前

paths:
  /users:
    get:
      responses:
        200:
          description: OK

修改後

paths:
  /users:
    get:
      summary: 取得使用者清單
      description: 回傳所有啟用中的使用者，支援 page/limit 分頁參數。
      responses:
        200:
          description: 成功，回傳使用者陣列（含分頁 metadata）

API 規格參數結構定義

為所有 path/query parameters 加入完整的定義：name、in（path/query/header）、required（布林）、description 和 schema（含 type 與 example）。

預期影響：完整的參數定義讓 AI Agent 能正確構建 URL 與請求，避免因參數型態錯誤導致 API 呼叫失敗。

修改前

parameters:
  - name: id
    in: path
    # 缺少 schema 定義，AI Agent 不知道型態

修改後

parameters:
  - name: id
    in: path
    required: true
    description: 使用者的唯一識別碼
    schema:
      type: integer
      format: int64
      example: 42

API 規格API 標籤分類

在 OpenAPI 文件頂層定義 tags 清單（含 name 和 description），並在每個 operation 的 tags 欄位引用對應的 tag 名稱。

預期影響：Tags 讓 AI Agent 能按功能群組選擇 API，提升多步驟任務的規劃效率與工具選擇準確度。

修改前

paths:
  /users:
    get:
      summary: 取得使用者
      # 沒有 tags，無法分類

修改後

tags:
  - name: Users
    description: 使用者管理相關操作
  - name: Reports
    description: 分析報告相關操作
paths:
  /users:
    get:
      tags:
        - Users
      summary: 取得使用者清單

API 規格範例資料（Examples）

對每個重要的 request/response schema 新增 inline example 或 components/examples。也可在 schema 中直接加入 example: 欄位。

預期影響：樣本資料讓 AI Agent 能對比實際回應格式並自動產生測試案例，大幅提升 AI 引用度。

修改前

responses:
  200:
    content:
      application/json:
        schema:
          $ref: "#/components/schemas/User"
          # 缺少 example

修改後

responses:
  200:
    content:
      application/json:
        schema:
          $ref: "#/components/schemas/User"
        example:
          id: 42
          name: Alice
          email: alice@example.com

HTML原始碼語言宣告完整性

在 <html> 標籤加入正確的 lang 屬性，使用 BCP 47 語言代碼格式（如 zh-TW、zh-CN、en-US）。在 Next.js App Router 中，於 layout.tsx 的 <html lang="zh-TW"> 設定。多語系頁面的不同語言版本應各自宣告正確的 lang。

預期影響：正確的語言宣告讓 AI 能以正確語境理解頁面內容，影響搜尋引擎的語言匹配與 AI 回答的語言準確度。

修改前

<html>
<!-- 或 -->
<html lang="chinese">  <!-- 不符合 BCP 47 格式 -->

修改後

<!-- 繁體中文 -->
<html lang="zh-TW">
<!-- 英文 -->
<html lang="en-US">
<!-- 日文 -->
<html lang="ja">

相關頁面

Meta 標籤社交媒體預覽標籤

補充完整的 Open Graph 與 Twitter Card 標籤組合。og:image 必須使用絕對 URL 且建議尺寸為 1200×630px。twitter:card 設為 summary_large_image 以獲得最大圖片預覽效果。

預期影響：完整的 OG 與 Twitter Card 提升社群分享點擊率，同時讓 AI 搜尋引擎取得更豐富的頁面摘要資訊。

修改前

<!-- 缺少 OG/Twitter 標籤 -->
<head>
  <title>首頁</title>
</head>

修改後

<!-- 完整 OG + Twitter Card -->
<meta property="og:title" content="免費 AI 發現度分析 – GEO Scorecard">
<meta property="og:description" content="輸入網址獲得六大面向 AI 發現度報告">
<meta property="og:image" content="https://example.com/og-image.jpg">
<meta property="og:url" content="https://example.com/">
<meta property="og:type" content="website">
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image">
<meta name="twitter:title" content="免費 AI 發現度分析 – GEO Scorecard">
<meta name="twitter:description" content="輸入網址獲得六大面向 AI 發現度報告">
<meta name="twitter:image" content="https://example.com/og-image.jpg">

相關頁面

Meta 標籤重複標籤檢查

使用瀏覽器開發者工具或 MetaSEO 等擴充功能檢查 <head> 內的重複標籤，移除重複的 og:title、description 等標籤，每個 property/name 應只出現一次。Next.js 中確認自訂 Head 元件不與 layout.tsx 的 metadata export 產生衝突。

預期影響：消除重複標籤確保搜尋引擎讀取正確的版本，避免因標籤衝突導致搜尋摘要與社群預覽顯示錯誤內容。

修改前

<meta name="description" content="第一個描述">
<meta name="description" content="第二個描述">  <!-- 重複，後者覆蓋前者 -->
<meta property="og:title" content="標題A">
<meta property="og:title" content="標題B">

修改後

<!-- 每個標籤只出現一次 -->
<meta name="description" content="輸入網址獲得 AI 發現度分析報告">
<meta property="og:title" content="免費 AI 發現度分析 – GEO Scorecard">

相關頁面

結構化資料Schema 類型合法率

審查所有 JSON-LD 區塊，確認每個 @type 都是 schema.org 官方認可的類型。常見拼寫錯誤：WebSite（注意大小寫）、BreadcrumbList（不是 BreadCrumbList）、FAQPage（不是 FaqPage）。

預期影響：100% 的合法類型率確保每個 JSON-LD 節點都有效，最大化 Rich Results 資格與 Knowledge Graph 理解能力。

修改前

{
  "@type": "web-page"  // 錯誤格式
}
// 或
{
  "@type": "BlogPost"  // 應為 BlogPosting
}

修改後

// 正確的 Schema.org 類型名稱
{ "@type": "WebPage" }
{ "@type": "BlogPosting" }
{ "@type": "BreadcrumbList" }
{ "@type": "FAQPage" }

相關頁面

結構化資料主體實體一致性

若同一頁面有多個 JSON-LD 區塊引用同一實體（如 Organization），確保它們的 name、url、@id 完全一致。最佳實踐是定義一個帶 @id 的實體節點，其他節點透過 @id 引用。

預期影響：一致的主體實體讓 Google Knowledge Graph 能跨頁面識別並累積實體信號，有助於建立品牌知識面板。

修改前

// 兩個 JSON-LD 對同一組織的描述不一致
{ "@type": "Organization", "name": "GEO Scorecard" }
{ "@type": "Article", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "GEO-Scorecard" } }

修改後

// 定義主體實體，其他節點引用
{ "@type": "Organization", "@id": "https://example.com/#org", "name": "GEO Scorecard", "url": "https://example.com" }
{ "@type": "Article", "publisher": { "@id": "https://example.com/#org" } }

相關頁面

結構化資料與 HTML 內容一致性

確保 JSON-LD 中的 name（WebPage）或 headline（Article）與 <title> 一致，description 與 meta description 一致。在 Next.js 中，可從共用的 metadata 物件同時生成 meta tags 和 JSON-LD 內容。

預期影響：JSON-LD 與 HTML 內容一致是 Google 結構化資料有效性的前提，不一致可能導致 Rich Results 資格被取消。

修改前

// HTML: <title>GEO Scorecard - 首頁</title>
// JSON-LD:
{ "@type": "WebPage", "name": "歡迎頁面" }  // 不一致

修改後

// HTML: <title>免費 AI 發現度分析 – GEO Scorecard</title>
// JSON-LD:
{ "@type": "WebPage", "name": "免費 AI 發現度分析 – GEO Scorecard" }  // 一致

相關頁面

網站地圖網址數量充足

確保 sitemap 涵蓋網站所有重要的公開頁面（首頁、產品頁、分類頁、部落格文章、關於頁等）。若頁面數量少，考慮是否有動態生成的頁面未被納入。可用 next-sitemap 或 CMS 整合自動生成。

預期影響：充足的頁面覆蓋讓 AI crawler 能發現整個網站的內容地圖，直接提升 AI 發現度與可索引深度。

修改前

# sitemap 只有 1 個 URL
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
</urlset>

修改後

# 涵蓋所有重要頁面的 sitemap（最少含首頁、核心功能頁、重要內容頁）
<urlset>
  <url><loc>https://example.com/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/products/</loc></url>
  <url><loc>https://example.com/about/</loc></url>
  <!-- ... 更多頁面 -->
</urlset>

結構化資料Rich Results 關鍵欄位完整度

參考 Google 的 Rich Results 文件確認各類型的必要欄位，補齊缺少的欄位。Product 需要 name、image、description、offers（含 price 和 priceCurrency）；FAQPage 需要完整的 mainEntity 問答陣列。

預期影響：完整的 Rich Results 欄位讓商品、文章、FAQ 直接在 Google 搜尋結果以豐富卡片顯示，點擊率可提升 30–300%。

修改前

// Product 缺少 offers（無法出現商品 Rich Results）
{
  "@type": "Product",
  "name": "GEO Scorecard Pro"
}

修改後

{
  "@type": "Product",
  "name": "GEO Scorecard Pro",
  "image": "https://example.com/product.jpg",
  "description": "完整的 AI 發現度分析訂閱方案",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": "99",
    "priceCurrency": "USD",
    "availability": "https://schema.org/InStock"
  }
}

相關頁面

結構化資料Breadcrumb 結構完整性

確保 BreadcrumbList 的每個 itemListElement 都包含 @type（ListItem）、position（從 1 開始的整數）、item（完整 URL）和 name（麵包屑標籤文字）。

預期影響：完整的 BreadcrumbList 讓 Google 在搜尋結果中顯示麵包屑導覽，幫助用戶了解頁面在網站中的位置，提升點擊率。

修改前

{
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    { "name": "首頁" },
    { "name": "商品" }
  ]
}

修改後

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": "https://example.com/",
      "name": "首頁"
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": "https://example.com/products/",
      "name": "商品"
    }
  ]
}

相關頁面

83%

- 網站地圖目前得分 83%，評分為優。

- 目前表現較佳：是否存在 Sitemap。

- 優先改善項目：網址合法性健康度。

Sitemap URL 總數 22可訪問抽樣 8 頁

可優化項

Sitemap 更新時效性不足

近期更新比例約為 64%，仍有部分頁面 lastmod 偏舊。

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
是否存在 Sitemap	確認網站根目錄或 robots.txt 中是否提供 sitemap.xml 或 sitemap 索引檔。	良好	2 / 2
Sitemap 入口可取得性	檢查 sitemap 入口 URL 是否可連線且回應 2xx/3xx。	良好	8 / 8
Sitemap XML 可解析性	檢查 sitemap 入口回應是否為可解析的 XML sitemap 內容。	良好	8 / 8
格式正確率	檢查 <loc> 是否為合法完整 URL（http/https），並按比例計分。	良好	8 / 8
頁面可訪問性	對抽樣 URL 發送請求，依可成功回應比例計分（2xx/3xx）。	良好	8 / 8
URL 唯一性	依重複率計分，重複越少分數越高。	良好	5 / 5
更新時效性	依 lastmod 在最近 30 天內的比例計分。	良好	3 / 5
網域一致性	依 URL 是否屬於同一網域按比例計分。	良好	5 / 5
網址數量充足	依 URL 數量分段計分，避免 sitemap 資料量不足。	異常	1 / 3
是否完全無 noindex 頁面	抽樣頁面若完全無 noindex，給滿分；否則為 0。	良好	8 / 8
可索引 URL 比例	依抽樣頁面未出現 noindex 的比例計分。	良好	8 / 8
網址合法性健康度	依合法 URL 比例計分，非 http/https 或無法解析者會降低分數。	異常	0 / 0
同網域健康度	依 sitemap URL 與主網域一致的比例計分。	異常	0 / 0
網址格式健康度	檢查是否包含 undefined/null/javascript: 等異常 URL 型態。	良好	3 / 3

爬蟲規則：

97%

- 爬蟲規則目前得分 97%，評分為優。

- 目前表現較佳：robots.txt 是否存在。

- 優先改善項目：robots.txt 是否存在。

Sitemap 宣告 1 條API 或靜態資源封鎖規則 0 條

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
robots.txt 是否存在	確認網站根目錄是否提供 robots.txt 檔案。	良好	8 / 8
是否定義 User-agent	檢查是否有定義 User-agent 條目。	良好	5 / 5
是否包含爬蟲規則	檢查是否存在 Allow 或 Disallow 規則（不含未知指令）。	良好	2 / 2
是否提供 Sitemap	檢查 robots.txt 是否宣告 Sitemap URL。	良好	1 / 1
語法是否正確	檢查指令格式與結構是否可被正確解析。	良好	1 / 1
是否未封鎖 API 或靜態資源	檢查是否未出現 /api/、/assets、/locales 等禁止爬取的路徑。	良好	3 / 3
是否未封鎖整站	若出現 Disallow: /，此項為 0 分（表示整站禁止爬取）。	良好	8 / 8
是否未封鎖 CSS	檢查 Disallow 是否未阻擋 .css 檔案。	良好	8 / 8
是否未封鎖 JavaScript	檢查 Disallow 是否未阻擋 .js 檔案。	良好	8 / 8
是否未封鎖圖片	檢查 Disallow 是否未阻擋 .png/.jpg/.svg 等圖片格式。	良好	5 / 5
是否未封鎖字型檔	檢查 Disallow 是否未阻擋 .woff2/.ttf 等字型格式。	良好	3 / 3
是否未封鎖 Sitemap	檢查 Disallow 是否未阻擋 sitemap URL。	良好	3 / 3
是否不含未知指令	檢查是否未出現 RFC 9309 未定義指令（如 Crawl-delay、Host）。	良好	1 / 1
是否允許主要搜尋引擎爬蟲	確認 Googlebot、Bingbot 未被明確全封鎖。	良好	8 / 8
是否允許主要 AI 爬蟲	確認 12 種主要 AI 爬蟲（GPTBot、ChatGPT-user、OAI-SearchBot、Google-Extended、PerplexityBot、PerplexityUser、ClaudeBot、Anthropic-ai、CCBot、Bytespider、Amazonbot、Applebot）未被全封鎖。	良好	2 / 2
Sitemap URL 是否為合法絕對網址	檢查 Sitemap 宣告是否為 http/https 完整 URL。	良好	3 / 3
Sitemap 是否可存取	檢查 Sitemap URL 是否可成功連線（2xx/3xx）。	良好	3 / 3
是否避免高風險萬用字元封鎖	檢查是否出現 `/?`、`/.php$` 等高風險規則。	良好	5 / 5
是否避免 Allow/Disallow 規則衝突	檢查同路徑是否同時出現 Allow 與 Disallow。	良好	1 / 1
robots.txt 檔案大小是否合理	檢查 robots.txt 大小是否過大（>500KB）。	良好	1 / 1
robots.txt 可取得性與 HTTP 狀態	檢查 /robots.txt 是否可連線且回應狀態正常。	良好	8 / 8
Sitemap 指向內容型態是否正確	檢查 Sitemap URL 回傳內容是否為有效 XML sitemap。	良好	3 / 3
是否包含 User-agent: * 群組	檢查是否具備全域 User-agent 群組。	良好	1 / 1
規則優先序可解析性	檢查規則是否可依最長匹配原則明確解讀。	良好	1 / 1
是否允許關鍵渲染路徑	檢查 /_next/、/static/、/build/ 等是否未被封鎖。	良好	8 / 8

API 規格：

33%

- API 規格目前得分 33%，評分為需關注。

- 目前表現較佳：文件結構合法性。

- 優先改善項目：資料結構（Components Schemas）。

paths 0 條operations 0 個

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
文件結構合法性	確認文件是否為有效的 OpenAPI 文件（必須具有 openapi 欄位且符合 OAS 3.x 標準格式）。	良好	8 / 8
資料結構（Components Schemas）	檢查 components.schemas 是否存在，並作為共用資料模型被 API 引用（OpenAPI 核心能力）。	異常	0 / 8
Response Schema 定義	檢查 responses[200].application/json 是否具有 schema，確保回應格式可被機器理解。	異常	0 / 8
API 路徑數量	paths 是否至少包含 3 個以上的 API 路徑，代表 API 結構具備一定規模。	異常	0 / 5
Request Schema 定義	檢查 requestBody.application/json 是否具有 schema，確保請求格式有明確定義。	異常	0 / 5
安全機制定義（Security Schemes）	檢查是否定義 Bearer Token、OAuth2、API Key 等 securitySchemes，以呈現 API 的授權方式。	良好	5 / 5
基本資訊完整度	確認 info 區塊是否包含 title、version、description 等基本資訊。	良好	3 / 3
文件說明完整性	確認每個 API operation 都具有 summary/description，並至少提供 responses[200] 的描述。	異常	0 / 3
伺服器端點設定	檢查是否在 servers 陣列中定義至少一個 URL（用來表示 API 可在哪裡被呼叫）。	良好	2 / 2
OpenAPI 版本宣告	檢查 openapi 欄位是否定義為 3.0 / 3.1（符合最新 OpenAPI 官方規範）。	良好	2 / 2
參數結構定義	是否在 parameters 中正確定義查詢參數、路徑參數等對應的 schema。	異常	0 / 2
API 標籤分類	確認 API 是否使用 tags 進行分類，使文件更易閱讀與維護。	異常	0 / 1
範例資料（Examples）	確認 response 或 request 中是否提供 example/examples，協助開發者理解 API 行為。	異常	0 / 1

HTML原始碼：

84%

- HTML原始碼目前得分 84%，評分為優。

- 目前表現較佳：Landmarks 完整性。

- 優先改善項目：語言宣告完整性。

逐頁 HTML 檢查 22 頁總 explanation 0 筆

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
網頁結構完整度	檢查是否有 <header>、<main>、<footer>、<nav> 等語意結構。	良好	7 / 8
標題階層合理性	確認是否僅有一個 <h1> 並且標題階層遞增合理 (H1→H2→H3)。	良好	6.9 / 8
互動與可存取性	檢查是否有按鈕、連結、表單及適當的 aria 標籤。	良好	4 / 5
圖片可存取性	確認所有 <img> 標籤是否都包含 alt 屬性。	良好	2 / 3
內容語意標籤使用	檢查是否使用 <article>、<section>、<aside>、<figure> 等語意標籤。	良好	1.3 / 2
Landmarks 完整性	檢查 header/nav/main/footer 或對應 landmark role 的覆蓋完整度。	良好	5 / 5
Heading 文字品質	檢查 h1~h3 是否有有效文字且避免重複模板字串。	良好	2.7 / 3
連結可及性	檢查 a[href] 是否具備可辨識文字或替代文字（aria-label/title/img alt）。	良好	5 / 5
表單可及性細節	檢查 input/select/textarea 是否有 label 或 aria 標註關聯。	良好	8 / 8
媒體語意補充	檢查 figure 是否有 figcaption，以及 video 是否有 track。	良好	2 / 3
語言宣告完整性	檢查 html lang 是否存在且符合語言代碼格式。	異常	0 / 3
DOM 合法性	檢查重複 id 與不建議的 javascript: 連結比例。	良好	5 / 5

逐頁觀測

https://geo.aulait.ai/

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "如果 AI 看不懂你的網站，就很難推薦你",
    "讓網站成為 AI 推薦的首選",
    "讓 AI 推薦你的三個關鍵",
    "發現",
    "理解",
    "引用"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/faq

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "快速理解 GEO Scorecard 的定位、流程與交付內容",
    "閱讀導覽",
    "這份 faq 會回答什麼",
    "關於 geo scorecard",
    "1. geo scorecard 是什麼？",
    "2. 這個產品主要在解決什麼問題？"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans

分數 46

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "選擇方案分級"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/start

分數 48

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "email 驗證"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/terms

分數 45

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "服務條款",
    "閱讀重點",
    "服務條款",
    "一、會員資格與註冊",
    "二、服務內容",
    "三、使用者提交資料與授權"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/contact

分數 51

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "連絡我們"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/privacy

分數 45

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "隱私權政策",
    "閱讀重點",
    "隱私權政策",
    "一、蒐集之個人資料類型",
    "1. 帳號與驗證資料",
    "2. 服務使用與分析資料"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/comparison

分數 51

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "圖表比較"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations

分數 44

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 2
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "robots.txt 合規說明",
    "閱讀導覽",
    "robots.txt 為什麼重要",
    "為什麼這是評分依據",
    "什麼是 robots.txt",
    "robots.txt 能做什麼，不能做什麼"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan1

分數 51

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案1 quick score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "面向評分",
    "98%",
    "87%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan2

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案2 standard score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "各評分優先改善建議",
    "簡化摘要結果",
    "98%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan3

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案3 full score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "各評分優先改善建議",
    "面向評分",
    "98%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan4

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案3 full score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "各評分優先改善建議",
    "面向評分",
    "98%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan5

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案3 full score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "各評分優先改善建議",
    "面向評分",
    "98%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan6

分數 50

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○Heading 文字品質: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "方案3 full score 報告",
    "關鍵評分總覽",
    "三個產品面向",
    "各評分優先改善建議",
    "面向評分",
    "98%"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan7

分數 51

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "專業諮詢服務",
    "服務內容",
    "診斷工作坊",
    "改善路線圖",
    "導入追蹤"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/html

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "html 結構語意說明",
    "閱讀導覽",
    "html 結構為什麼重要",
    "什麼是 html 結構",
    "為什麼這會成為評分依據",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/jsonld

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "json-ld 結構化資料說明",
    "閱讀導覽",
    "json-ld 為什麼重要",
    "什麼是 json-ld",
    "為什麼這會成為評分依據",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/robots

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "robots.txt 合規說明",
    "閱讀導覽",
    "robots.txt 為什麼重要",
    "為什麼這是評分依據",
    "什麼是 robots.txt",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/openapi

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "agent 可行動性說明（openapi）",
    "閱讀導覽",
    "openapi 為什麼重要",
    "什麼是 openapi 路徑",
    "為什麼這會成為評分依據",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/sitemap

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "sitemap.xml 完整度說明",
    "閱讀導覽",
    "sitemap.xml 為什麼重要",
    "什麼是 sitemap.xml",
    "為什麼 sitemap.xml 會成為評分依據",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/meta-tags

分數 49

0 筆說明

較弱子項

○語言宣告完整性: 0
○內容語意標籤使用: 1
○圖片可存取性: 2
○媒體語意補充: 2

原始證據 JSON

{
  "mainCount": 1,
  "headingSequenceValid": true,
  "missingLandmarks": [],
  "duplicateIds": [],
  "javascriptHrefExamples": [],
  "unlabeledFormFieldExamples": [],
  "inaccessibleLinkExamples": [],
  "headingExamples": [
    "meta tags 標籤品質說明",
    "閱讀導覽",
    "meta tags 為什麼重要",
    "什麼是 meta tags",
    "為什麼這會成為評分依據",
    "官方規範與參考連結"
  ]
}

Meta 標籤：

84%

- Meta 標籤目前得分 84%，評分為優。

- 目前表現較佳：基本 SEO 標籤。

- 優先改善項目：社交媒體預覽標籤。

逐頁 Meta 檢查 22 頁重複 meta key 樣本 22 筆

問題與風險

Meta 標籤出現重複定義

相同語意的 meta 標籤重複出現，可能讓 crawler 難以判定最終值。

::theme-color::

可優化項

Canonical 與頁面網址不完全一致

canonical 存在但與目前頁面的 host/path 不完全對齊，可能影響索引判定。

https://geo.aulait.ai

Title 可辨識度不足

title 過短、過於重複或 token 多樣性不足，會降低頁面主題辨識度。

FAQ 說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
六大面向說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
HTML 語意 | GEO Scorecard | GEO Scorecard

Description 品質不足

description 可能過短、過長或像 placeholder，會降低搜尋摘要品質。

查看 GEO Scorecard 服務條款，了解方案使用、付款安排、使用規範、責任限制與聯絡方式。

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
基本 SEO 標籤	確認頁面是否包含核心 SEO 標籤：<title>、<meta name='description'>、<meta name='robots'>。缺少 title 或 description 會影響搜尋排名與 Snippet 顯示。	良好	8 / 8
社交媒體預覽標籤	檢查是否正確設定 Open Graph（og:title、og:description、og:image、og:url、og:type）以及 Twitter Card（twitter:card、twitter:title、twitter:description、twitter:image）。這些標籤有助於在社群平台分享時呈現良好的標題與圖片。	異常	0 / 0
通用瀏覽器與搜尋設定	確認是否包含 viewport（響應式）、charset（正確編碼）、canonical（避免重複內容）、theme-color 等必要標籤。這些項目能影響 SEO、渲染與頁面一致性。	良好	5 / 5
內容品質與字數最佳化	檢查 <title> 與 <meta description> 的字數是否符合 Google 推薦（title：20–70 字；description：50–160 字），確保搜尋摘要能完整呈現訊息，提升 CTR。	良好	4.9 / 5
重複標籤檢查	確認是否存在重複的 meta property/name，避免覆蓋或衝突。	異常	0 / 3
索引允許設定	確認 robots meta 未包含 noindex，並允許搜尋引擎索引。	良好	2 / 2
Title 唯一性與可讀性	檢查 title 是否有足夠資訊密度、非單純品牌詞，避免過度模板化。	良好	4.7 / 5
Description 品質	檢查 description 是否具備摘要性、長度合理且非 placeholder 模板文案。	良好	4.9 / 5
Canonical 合法性	檢查 canonical 是否為可解析的絕對 URL，且與當前頁同網域。	良好	4.5 / 5
Robots Meta 精準性	檢查 robots 指令是否為常見合法值，並避免 index/noindex、follow/nofollow 同時出現。	良好	3 / 3
Open Graph 完整性	檢查 og:title、og:description、og:image、og:url、og:type 覆蓋率。	良好	5 / 5
Twitter Card 完整性	檢查 twitter:card、twitter:title、twitter:description、twitter:image 覆蓋率。	良好	3 / 3
多語 Meta 一致性	檢查 hreflang 與 html lang 是否一致，降低多語索引混亂。	良好	3 / 3

逐頁觀測

https://geo.aulait.ai/

分數 49

1 筆說明

重點說明

●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "檢查 robots.txt、sitemap.xml、JSON-LD、Meta 標籤、HTML 語意與 OpenAPI，快速找出網站在搜尋引擎與 AI 工具中的發現度缺口。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/faq

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：FAQ 說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "FAQ 說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "整理 GEO Scorecard 的常見問題，完整涵蓋 AI SEO、六大面向、使用流程、方案差異、報告交付與分析範圍。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/faq",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/start

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/terms

分數 45

2 筆說明

重點說明

●Description 品質不足：查看 GEO Scorecard 服務條款，了解方案使用、付款安排、使用規範、責任限制與聯絡方式。
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○內容品質與字數最佳化: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "服務條款 | GEO Scorecard",
  "description": "查看 GEO Scorecard 服務條款，了解方案使用、付款安排、使用規範、責任限制與聯絡方式。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/terms",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/contact

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/privacy

分數 49

1 筆說明

重點說明

●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "隱私權政策 | GEO Scorecard",
  "description": "查看 GEO Scorecard 隱私權政策，了解電子郵件驗證、網站分析、訂單付款與客服聯繫等資料如何被蒐集與使用。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/privacy",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/comparison

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：六大面向說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "六大面向說明 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "深入了解 GEO Scorecard 如何評估 robots.txt、Sitemap、JSON-LD、Meta 標籤、HTML 語意與 OpenAPI。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan1

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan2

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan3

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan4

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan5

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan6

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan7

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Canonical 與頁面網址不完全一致：https://geo.aulait.ai
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "GEO Scorecard | AI SEO 與網站索引分析平台",
  "description": "GEO Scorecard 提供企業級網站索引、SEO、結構化資料與社群分享標籤分析，協助搜尋引擎與聊天軟體更準確理解你的網站。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/html

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：HTML 語意 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "HTML 語意 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明語意化 HTML、標題層級與內容順序如何幫助搜尋引擎、輔助科技與 AI 摘要理解頁面。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/html",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/jsonld

分數 49

1 筆說明

重點說明

●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "JSON-LD 結構 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明結構化資料如何把頁面意圖、主體、作者與商業屬性轉成機器可理解的語意圖譜。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/jsonld",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/robots

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：robots.txt 合規 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "robots.txt 合規 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明 robots.txt 如何定義可抓取邊界、避免誤封鎖重要頁面，並支援搜尋引擎與 AI 代理穩定探索。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/robots",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/openapi

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：Agent 可行動性 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "Agent 可行動性 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明 OpenAPI 的 server、path、security、examples 品質如何決定 AI Agent 能否正確呼叫你的服務。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/openapi",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/sitemap

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：Sitemap 完整度 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "Sitemap 完整度 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明 sitemap 如何提供可索引頁面的清單、更新節奏與優先序，降低重要內容被遺漏的風險。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/sitemap",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

https://geo.aulait.ai/explanations/meta-tags

分數 48

2 筆說明

重點說明

●Title 可辨識度不足：Meta 標籤品質 | GEO Scorecard | GEO Scorecard
●Meta 標籤出現重複定義：::theme-color::

較弱子項

○社交媒體預覽標籤: 0
○重複標籤檢查: 0
○索引允許設定: 2
○Robots Meta 精準性: 3

原始證據 JSON

{
  "title": "Meta 標籤品質 | GEO Scorecard | GEO Scorecard",
  "description": "說明標題、描述、canonical、Open Graph 與 Twitter 卡片如何影響搜尋摘要與分享預覽。 內容包含評分標準、語意實作建議與品質檢查重點。",
  "robotsContent": "index, follow",
  "canonical": "https://geo.aulait.ai/explanations/meta-tags",
  "duplicateMetaKeys": [
    "::theme-color::"
  ],
  "missingOg": [],
  "missingTwitter": [],
  "hreflangs": [],
  "htmlLang": "zh-hant"
}

結構化資料：

70%

- 結構化資料目前得分 70%，評分為優。

- 目前表現較佳：是否存在 JSON-LD。

- 優先改善項目：Schema 類型合法率。

逐頁 JSON-LD 檢查 22 頁偵測節點總數 126

問題與風險

JSON-LD 與頁面內容不完全一致

JSON-LD 的 name/headline/description 與 HTML title/meta description 不完全對齊。

description mismatch
title/name/headline mismatch

Rich Results 必要欄位不完整

部分可支援 rich results 的 schema type 沒有補齊必要欄位。

Article

可優化項

Organization / WebSite / WebPage 關聯不足

站點級 schema 關聯不完整，會降低實體與網站之間的語義連結。

missing WebPage node
missing WebPage linkage fields

完整子項明細

子項目	檢核方式	狀態	分數
是否存在 JSON-LD	檢查頁面是否含有 <script type='application/ld+json'>。無 JSON-LD 會直接失去結構化資料的搜尋能力。	良好	2 / 2
JSON-LD 格式合法性	確認 JSON-LD 是否為合法 JSON，並且符合 W3C JSON-LD 1.1 要求：必須具備 @context 與 @type。	良好	8 / 8
Schema.org 類型是否合法	確認 @type 是否為有效的 Schema.org 類型。若使用不存在的類型（例如 Org 或 Articl），Google 會忽略甚至降權。	良好	8 / 8
類型多樣性	統計 JSON-LD 中不同的 @type 數量，例如 WebPage、Organization、BreadcrumbList、FAQPage。類型多樣可提升搜尋理解度。	良好	2 / 2
資料完整度	依照 @type 的 Schema.org 必填欄位檢查（如 Article 必須含 headline、datePublished、image）。欄位越完整越容易出現 rich results。	良好	7.4 / 8
結構連結性（Knowledge Graph 友好）	檢查是否使用 @id、publisher.@id、author.@id 來形成跨結構化資料的連結，提高 Google Knowledge Graph 的理解能力。	良好	3 / 3
與 HTML 內容一致性	比較 JSON-LD 的 name/headline/description 是否與 <title> 與 meta description 一致。Google 官方要求內容一致才計入排名。	異常	1.3 / 5
重複性控制	檢查是否有重複、無必要的 JSON-LD（例如兩份完全相同的 WebPage）。Google 會忽略過度或冗餘的 JSON-LD。	良好	3 / 3
Schema 類型合法率	檢查 @type 是否為有效的 Schema.org 類型，依合法比例計分（無無效類型可拿滿分）。	異常	0 / 0
Rich Results 關鍵欄位完整度	依 Article/Product/FAQ 等常見類型檢查關鍵欄位完整率，完整率越高越容易產生 rich results。	需關注	3.6 / 8
@context 正規性	檢查 @context 是否使用 https://schema.org（或 http://schema.org），並以正規率計分。	良好	3 / 3
JSON-LD 可解析率	檢查 JSON-LD 項目是否為可解析物件，依可解析比例計分。	良好	5 / 5
主體實體一致性	檢查同頁多份 JSON-LD 的主體實體（@id/name/url）是否一致，避免知識圖譜主體混亂。	異常	1 / 5
Breadcrumb 結構完整性	檢查 BreadcrumbList 的 itemListElement 是否有 position 與 item/name 等關鍵欄位。	需關注	1.4 / 3
Organization / Website 關聯完整性	檢查 Organization、WebSite、WebPage 間是否有 @id / isPartOf / publisher 等關聯連結。	良好	2.5 / 3
多語內容一致性	檢查 JSON-LD 的 inLanguage 是否與頁面 html lang 一致，並依一致比例計分。	良好	3 / 3

逐頁觀測

https://geo.aulait.ai/

分數 58

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：description mismatch

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 12,
  "validNodes": 12,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "Service",
    "OfferCatalog",
    "FAQPage",
    "ItemList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/faq

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "FAQPage",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/plans

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/start

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/terms

分數 56

2 筆說明

重點說明

●Rich Results 必要欄位不完整：Article
●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2
○類型多樣性: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "Article",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [
    "Article"
  ],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/contact

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/privacy

分數 56

2 筆說明

重點說明

●Rich Results 必要欄位不完整：Article
●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2
○類型多樣性: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "Article",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [
    "Article"
  ],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/comparison

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations

分數 58

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "CollectionPage",
    "WebPage",
    "ItemList",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan1

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan2

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan3

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan4

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan5

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan6

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/plans/demo/plan7

分數 50

2 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch
●Organization / WebSite / WebPage 關聯不足：missing WebPage node

較弱子項

○Schema 類型合法率: 0
○Rich Results 關鍵欄位完整度: 0
○Breadcrumb 結構完整性: 0
○主體實體一致性: 1

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 4,
  "validNodes": 4,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": [
    "missing WebPage node",
    "missing WebPage linkage fields"
  ]
}

https://geo.aulait.ai/explanations/html

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/explanations/jsonld

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/explanations/robots

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/explanations/openapi

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/explanations/sitemap

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

https://geo.aulait.ai/explanations/meta-tags

分數 59

1 筆說明

重點說明

●JSON-LD 與頁面內容不完全一致：title/name/headline mismatch

較弱子項

○與 HTML 內容一致性: 0
○Schema 類型合法率: 0
○主體實體一致性: 1
○是否存在 JSON-LD: 2

原始證據 JSON

{
  "totalNodes": 7,
  "validNodes": 7,
  "invalidNodeExamples": [],
  "detectedTypes": [
    "Organization",
    "WebSite",
    "SoftwareApplication",
    "WebAPI",
    "WebPage",
    "TechArticle",
    "BreadcrumbList"
  ],
  "missingRichResultTypes": [],
  "inconsistentFields": [
    "title/name/headline mismatch",
    "description mismatch"
  ],
  "breadcrumbIssues": [],
  "orgWebsiteLinkageIssues": []
}

方案4 AI Lite 報告

AI Lite 深度分析（PLAN4）

逐頁分析（依頁型分組）

首頁 (Home Page)

1. 具體問題點

2. 對應的改善建議

系統性問題與改善路徑

1. 網站資訊架構問題

2. 結構化資料問題

3. Meta 標籤問題

優先改善路線圖

第一階段（1-2 週）：基礎修復

第二階段（2-4 週）：可見度提升

關鍵評分總覽

三個產品面向

各評分優先改善建議

面向評分

83%

97%

33%

84%

84%

70%

六面向分布（雷達圖）

評分等級說明

高優先問題與風險

Meta 標籤出現重複定義

JSON-LD 與頁面內容不完全一致

Rich Results 必要欄位不完整

可優化項目

Canonical 與頁面網址不完全一致

Organization / WebSite / WebPage 關聯不足

Title 可辨識度不足

Sitemap 更新時效性不足

Description 品質不足

優先修正清單

網站地圖：

83%

可優化項

Sitemap 更新時效性不足

完整子項明細

爬蟲規則：

97%

完整子項明細

API 規格：

33%

完整子項明細

HTML原始碼：

84%

完整子項明細

逐頁觀測

Meta 標籤：

84%

問題與風險

Meta 標籤出現重複定義

可優化項

Canonical 與頁面網址不完全一致

Title 可辨識度不足

Description 品質不足

完整子項明細

逐頁觀測

結構化資料：

70%

問題與風險

JSON-LD 與頁面內容不完全一致

Rich Results 必要欄位不完整

可優化項

Organization / WebSite / WebPage 關聯不足

完整子項明細

逐頁觀測